Pred kratkim sem se oglasil na Twitterju in prosil kolege invalide, naj razkrijejo načine, kako jih je v času izbruha COVID-19 neposredno vplival njihov sposobnosti.
Nismo se zadržali.
Med jezikovnim jezikom, globalnim žarenjem in prepričanji, da naše življenje ni vredno, izkušnje, ki so jih uporabniki Twitterja delili z Healthline, razkrivajo vse načine, kako invalidi in kronično bolni ljudje samo poskušajo preživeti pandemijo.
1. „Samo starejši odrasli so ogroženi zaradi COVID-19“
To je ena največjih napačnih predstav o tem, kako izgleda "visoko tveganje" med izbruhom COVID-19.
"Visoko tveganje" ni estetika.
Obstaja veliko različnih populacij, ki so najbolj dovzetne za virus: dojenčki, oslabljeni ljudje, preživeli raka, bolniki, ki si opomorejo po operaciji ipd.
Skupnosti z visokim tveganjem se pogosto spopadajo s to idejo, da naj bi iskale poseben način, kako ga jemati resno in zaščititi. Nekateri ljudje z visokim tveganjem so celo izrazili, kako pogosto se jim zdi, da so »v redu«.
Zato je sprejemanje proaktivnih ukrepov proti širjenju zdravila COVID-19 v vseh okoljih izjemno pomembno.
Ne morete domnevati, da nekdo ni zelo tvegan, če ga pogledate - in ne morete domnevati, da nekdo, ki ni v visoko ogroženi populaciji, nima ožje družine ali prijateljev.
2. Pretirano reagiramo na nevarnosti virusa
Moja univerza je v sredo, 11. marca, objavila prvo naročilo za prehod na učenje na daljavo. Vrnimo se na konec tedna pred tem:
V soboto in nedeljo se je na desetine mojih kolegov z letala vrnilo s konference AWP v San Antoniu.
Tistega ponedeljka, devetega, je profesor na oddelku poslal študentom elektronsko sporočilo, s katerim je prosil vsakogar, ki se je udeležil konference AWP, naj ostane doma in ostane zunaj kampusa.
Isti dan sem imel profesorja, ki je obdržal zahtevo po pouku. Trije moji sošolci (od petih) so šli na konferenco v San Antonio.
Le eden se je odločil ostati doma - navsezadnje so pravila obiskovanja 3-urnega podiplomskega pouka zastrašujoča. Nimamo veliko mahanja, da bi ostali doma.
Teden prej sem moral zamuditi zaradi zapletov zaradi mojih vezivnih tkiv, zato nisem želel še ene odsotnosti. Moj profesor se je šalil, da bomo vsi samo sedeli na 6 metrov.
Torej, sem šel v razred. Ni bilo prostora, da smo sedeli na 6 metrov.
Naslednji dan sem se odločil, da bom vsaj še preostanek tedna premaknil pouk, ki sem ga poučeval na spletu. Ogrožati sebe je bila ena stvar, a študentov nisem hotel ogrožati.
V torek sem šel k kiropraktiku, da sem spet postavil svoje sklepe. Rekla mi je: „Ali lahko verjamete, da se je Ohio State University zaprla? Vsega zaradi gripe ne moremo samo ustaviti!"
V sredo popoldne smo od univerze dobili e-pošto: začasno zaustavitev.
Kmalu zatem zaustavitev ni bila začasna.
Ko so se šepeti o novem koronavirusu prvič začeli širiti v ZDA, so najprej začele skrbeti imunsko ogrožene in invalidne skupnosti.
Za nas je bil vsak izlet na javnem mestu že tveganje za zdravje. Nenadoma so se pojavila poročila o tem smrtonosnem, zelo prenosljivem virusu, ki bi lahko prešel od osebe do osebe. Naše zaskrbljenosti in strahovi so se začeli trgati kot nekakšna velesila za zaznavanje virusa.
Vedeli smo, da bo hudo.
Vzemite na primer eno novinarsko perspektivo:
Toda kot ta tvit kažejo, da so bile ZDA še posebej počasne, da so začele izvajati preventivne ukrepe.
Naša skupnost je začela izražati naše strahove - četudi smo upali, da niso resnični - vendar so se naše šole, časopisi in vlada nasmehnili in s poudarjenimi prsti dejali: "Jokaš volk."
Potem, tudi potem, ko se je videl volk, da so ga vsi videli, nas je skrb za lastno varnost in dobro počutje drugih potisnila na stran kot hipohondrična histerija.
Medicinska osvetlitev je bila od nekdaj nujna težava za invalide, zdaj pa je postala smrtonosna.
3. Nastanitve, ki smo jih prosili, so nenadoma, na čudež na voljo
Ko so naročila v šolah, univerzah in številnih krajih zaposlitve postala bolj pogosta, se je svet začel prilagoditi oddaljenim priložnostim.
Ali pa je morda prerivanje malce raztegnjeno.
Izkazalo se je, da za prenos učenja na daljavo in delo ni bilo potrebno preveč napora ali truda.
Toda ljudje s posebnimi potrebami si prizadevajo, da bi dobili takšno nastanitev, saj smo imeli tehnološko sposobnost dela in učenja od doma.
Veliko ljudi je zaradi tega izrazilo zaskrbljenost zaradi tega na Twitterju.
Pred izbruhom so se nam podjetja in univerze zdele na videz nemogoče zagotoviti te priložnosti. En študent na Twitterju je delil:
To ne pomeni, da je bil nenadoma prehod na spletno učenje za učitelje enostaven - to je bil zelo zahteven in stresen prehod za številne učitelje po državi.
Ko pa je ustvarjanje teh priložnosti postalo potrebno za sposobne učence, so morali učitelji zagnati svoje delo.
Težava pri tem je, da je možnost, da opravljajo delo na daljavo, vedno potrebna za uspeh študentov in zaposlenih, ne da bi pri tem žrtvovali svoje zdravje.
Če bi učitelji vedno morali te prostore pripraviti za učence, ki jih potrebujejo, na primer ne bi prišlo do tako neresničnega in motečega prehoda na učenje na daljavo.
Poleg tega bi univerze najverjetneje zagotovile veliko več usposabljanja za spletna navodila, če bi morali biti inštruktorji vedno pripravljeni, da jih sprejmejo za primere, ko študenti ne bi mogli izpolniti pogoja za fizično udeležbo.
Te nastanitve niso nerazumne - če sploh, so odgovorne za zagotavljanje enakih možnosti za naše skupnosti.
4. Toda hkrati … navidezni razredi so še vedno nedostopni
Ker so inštruktorji tako premalo pripravljeni za spletno učenje, so številne enostavne prilagoditve učencem z invalidnimi težavami nedostopne.
Tukaj je opisano, kaj invalidi govorijo o nedostopnosti izobraževanja med COVID-19:
Vsi ti primeri nam kažejo, da čeprav so namestitve možne in potrebne, še vedno nismo vredni truda. Naš uspeh ni prioriteta - neprijetnost.
5. Ali ne bi smeli biti izjemno produktivni zdaj, ko imamo ves ta "prosti čas"?
Nekateri delodajalci in vzgojitelji v času izbruha dejansko dajo več dela.
Toda toliko nas porabi vso svojo energijo za preživetje te pandemije.
En uporabnik Twitterja je med izbruhom COVID-19 spregovoril o pričakovanih možnostih in rekel:
Ne samo, da se od nas pričakuje, da bomo delovali tako, kot smo običajno, ampak je še več nerealnega pritiska, da bi ustvarili delo, izpolnili roke, se potisnili kot brez telesnih in brez invalidnosti stroji.
6. Priporočene strategije za spopadanje s COVID-19, ki so dejansko sposobne
"Samo bodi pozitiven! Brez skrbi! Jejte samo zdravo hrano! Vadite vsak dan! Pojdi ven in hodi!"
7. Imate srečo, da vam ni treba nositi maske
CDC priporoča, da nosite kakšno obliko obraza, ko ste zunaj v javnosti - tudi če nimate simptomov virusa.
To je preventivni ukrep za varovanje sebe in drugih.
Toda nekateri invalidi zaradi zdravstvenih težav ne morejo nositi mask:
Ljudje, ki ne morejo nositi mask, nimajo "sreče" - veliko tvegajo. To pomeni, da je za ljudi, ki lahko nosijo zaščitno opremo, še bolj pomembno, da vedno upoštevajo to previdnost.
Če lahko nosite masko, ščitite tiste, ki jih ne.
8. Prednost daje zdravju sposobnih ljudi
Naše društvo se bolj ukvarja z iskanjem načinov za sprejem sposobnih oseb med izbruhom COVID-19 kot zaščito invalidnih teles.
Ti tvitovi govorijo sami zase:
9. Invalidi se štejejo za enkratno uporabo
Trenutno okoli ZDA potekajo protesti zaradi "odpiranja" države. Gospodarstvo se zatika, podjetja propadajo in prihajajo sive korenine belih mam.
Toda vse to govori o zmanjšanju omejitev izklopa, tako da se lahko stvari vrnejo na »normalno«, neverjetno lahko.
En uporabnik Twittera je delil nevarnost diskretnega diskurza:
Ableistični diskurzi lahko prevzamejo različne oblike. V tem smislu se sposobni pogovori osredotočajo na to, kako dragoceno je življenje invalidov.
Ta vrsta retorike je izjemno škodljiva za invalide, ki se že predolgo borijo s prepričanji evgenike.
V pogovoru o ponovnem odprtju države so ljudje, ki se zavzemajo za to, da bi država delovala tako kot pred izbruhom - vsi ob razumevanju, da bo prišlo do pritoka bolezni in izgube človeškega življenja.
Bolnišničnega prostora bo manj. Primanjkuje medicinskih potreb, ki jih morajo invalidi preživeti. In ranljivi posamezniki bodo morali nositi to breme tako, da ostanejo doma za vse druge ali se izpostavijo virusu.
Ljudje, ki se zavzemajo za to, da bi država delovala kot pred izbruhom, razumejo, da bo umrlo več ljudi.
Preprosto jim ni vseeno za ta izgubljena človeška življenja, ker bo toliko žrtev invalidov.
Kaj je vredno invalidnega življenja?
O tem je pisalo veliko Twitterjevih odzivov na aktivizem med izbruhom COVID-19.
In zmožna rešitev, da se invalidi varno hranijo? Biti izključeni iz družbe.
Želimo iste stvari, kot jih hoče vsak človek: varnost, dobro zdravje, srečo. Naša osnovna človekova pravica je imeti dostop do istih stvari kot sposobni ljudje
Če nas izključijo iz družbe in podpirajo misel, da smo potrošni, sposobni ljudje samo ostajamo v temi o svoji smrtnosti in svojih neizogibnih potrebah.
Upoštevajte to:
Nihče ni za vedno telesno sposoben.
Boste še verjeli, da so invalidi brez vrednosti, ko ste eden od njih?
Aryanna Falkner je invalidska pisateljica iz Buffala v New Yorku. Kandidatka MZZ za fikcijo je na univerzi Bowling Green State v Ohiu, kjer živi s svojim zaročencem in njihovim puhastim črnim mačkom. Njeno pisanje se je pojavilo ali izhaja v reviji Blanket Sea and Tule Review. Poiščite jo in slike njene mačke na Twitterju.
