Na bolje ali slabše so ti raziskovalci spremenili znanost
Z čudeži sodobne medicine je enostavno pozabiti, da je bilo veliko tega nekoč neznano.
V resnici so nekatere današnje vrhunske medicinske postopke (kot je spinalna anestezija) in telesni procesi (kot so naši presnovi) razumeli šele s samo eksperimentiranjem - torej znanstveniki, ki so si upali »poskusiti doma«.
Čeprav imamo zdaj zelo dobro urejena klinična preskušanja, to ni bilo vedno tako. Včasih krepko, včasih napačno, teh sedem znanstvenikov se je lotilo eksperimentov na sebi in prispevalo k medicinskemu področju, kakršnega poznamo danes.
Santorio Santorio (1561–1636)
Santorio Santorio, ki se je rodil leta 1561 v Benetkah, je veliko prispeval na svojem področju, medtem ko je kot zasebni zdravnik plemičem in pozneje kot predstojnik teoretske medicine na takratni hvaljeni Univerzi v Padovi - vključno z enim prvih merilcev srčnega utripa.
Toda njegova največja trditev je bila njegova intenzivna obsedenost s tehtanjem.
Izmislil si je ogromen stol, na katerem bi lahko sedel, da bi spremljal svojo težo. Njegov končni igra je bil izmeriti težo vsakega obroka, ki ga je pojedel, in videti, koliko teže je izgubil, ko se je prebavil.
Kolikor čudno se sliši, je bil natančen, njegove meritve pa natančne.
Podrobno si je zapisal, koliko je pojedel in koliko kilogramov je izgubljal vsak dan, na koncu pa sklepal, da je vsak dan izgubil pol kilograma med obrokom in časom za stranišče.
Ker ni bil sposoben, da je bil njegov "izhod" manjši od njegovega vnosa, je to sprva omejeval do "neobčutljivega znojenja", kar pomeni, da del diha in znojenja delimo kot nevidne snovi.
Ta hipoteza je bila takrat nekoliko meglena, zdaj pa vemo, da je že zgodaj vpogledal v proces presnove. Skoraj vsak zdravnik se danes lahko zahvali Santoriou, ker je postavil temelje za naše razumevanje tega ključnega telesnega procesa.
John Hunter (1728–1793)
Vendar vsi samoizkusi ne gredo tako dobro.
V 18. stoletju je prebivalstvo Londona množično naraščalo. Ko se je spolno delo začelo bolj popularizirati in kondomi še niso obstajali, se spolno prenosljive bolezni širijo hitreje, kot bi ljudje o njih lahko izvedeli.
Malo ljudi je vedelo, kako ti virusi in bakterije delujejo preko svojega prenosa preko spolnih srečanj. Nobena znanost ni obstajala, kako so se razvili ali če je bila ena povezana z drugo.
John Hunter, zdravnik, bolj znan po tem, da je pomagal izumiti cepivo proti majhni strupi, je verjel, da je gonoreja proti spolno prenosljivi bolezni le zgodnja stopnja sifilisa. Teoretiziral je, da če gonorejo lahko zdravimo zgodaj, preprečuje, da bi se njeni simptomi stopnjevali in postali sifilis.
To razlikovanje bi se izkazalo za kritično. Medtem ko je bila gonoreja ozdravljiva in ni bila usodna, bi sifilis lahko spremenil življenje in celo smrtonosne posledice.
Torej je strasten Hunter tekočino enega od svojih pacientov z gonorejo dal v samopoškodovan posek na penisu, da je lahko videl, kako bolezen teče. Ko je Hunter začel kazati simptome obeh bolezni, je mislil, da se je prebil.
Izkazalo se je, da se je zelo motil.
V resnici je imel bolnik, od katerega naj bi odvzemal gnoj, obe spolno prenosljivi bolezni.
Hunter si je privoščil bolečo spolno bolezen in skoraj pol stoletja oviral raziskovanje SPB. Še huje, marsikateri zdravnik je prepričal, da preprosto uporabljajo živosrebrne pare in jim odrežejo okužene črevesje, saj verjamejo, da bo preprečil razvoj sifilisa.
Hunterjeva teorija je bila več kot 50 let po njegovem "odkritju" dokončno ovržena, ko je francoski zdravnik Philippe Ricord, del vse večjega števila raziskovalcev proti Hunterjevi teoriji (in njegovemu kontroverznemu načinu uvajanja spolno prenosljivih bolezni ljudem, ki jih niso imeli), strogo testirani vzorci lezij pri ljudeh z eno ali obema boleznoma.
Ricord je na koncu ugotovil, da sta obe bolezni ločeni. Raziskave teh dveh spolno prenosljivih bolezni so od tam napredovale eksponentno.
Daniel Alcides Carrión (1857–1885)
Nekateri samoizkuševalci so plačali končno ceno v prizadevanju za razumevanje človekovega zdravja in bolezni. In malo jih ustreza temu predlogu zakona, pa tudi Daniel Carrión.
Med študijem na županu Universidad de San Marcos v Limi v Peruju je študent medicine Carrión slišal skrivnostno vročino v mestu La Oroya. Tam so železničarji razvili hudo anemijo kot del stanja, znanega kot "Oroya vročica."
Malo jih je razumelo, kako se je to stanje povzročilo ali preneslo. Toda Carrión je imel teorijo: Morda je povezava med akutnimi simptomi vročinske oroje in običajnim kroničnim "verruga peruana" ali "perujskimi bradavicami." In imel je idejo, da bi preizkusil to teorijo: injiciral si je okuženo tkivo bradavice in videl, če razvije vročino.
Torej je to storil.
Avgusta 1885 je 14-letnemu pacientu odvzel obolelo tkivo in mu kolege injiciral v obe roki. Le nekaj več kot mesec kasneje je Carrión razvil hude simptome, kot so vročina, mrzlica in izjemna utrujenost. Konec septembra 1885 je umrl zaradi vročine.
Toda njegova želja po spoznavanju bolezni in pomoči tistim, ki so jo zboleli, je v naslednjem stoletju privedla do obsežnih raziskav, zaradi katerih so znanstveniki ugotovili bakterije, odgovorne za vročino, in se naučili zdraviti stanje. Njegovi nasledniki so poimenovali pogoj Carriónove bolezni, da je spominjal njegov prispevek.
Barry Marshall (1951–)
Niso pa vsi tvegani samoizkusi končani v tragediji.
Leta 1985 sta bila Barry Marshall, specialist interne medicine v bolnišnici Royal Perth v Avstraliji in njegov raziskovalni partner J. Robin Warren, frustrirana zaradi dolgoletnih neuspešnih predlogov raziskav o črevesnih bakterijah.
Njihova teorija je bila, da lahko črevesne bakterije povzročijo bolezni prebavil - v tem primeru Helicobacter pylori -, vendar je revija po reviji zavrnila njihove trditve, saj so bili njihovi dokazi iz laboratorijskih kultur prepričani.
Medicinsko področje takrat ni verjelo, da bakterije lahko preživijo v želodčni kislini. Toda Marshall je bil prepričan, da je nekaj pripravljen. Torej, vzel je stvari v svoje roke. Ali v tem primeru lasten želodec.
Pil je raztopino, ki vsebuje H. pylori, misleč, da bo nekje v daljni prihodnosti dobil razjedo na želodcu. Toda hitro je razvil manjše simptome, kot sta slabost in slab zadah. In v manj kot enem tednu je začel tudi bruhati.
Med endoskopijo kmalu zatem so ugotovili, da je H. pylori že napolnil želodec z naprednimi bakterijskimi kolonijami. Marshall je moral jemati antibiotike, da okužba ne povzroči potencialno smrtonosnih vnetij in prebavil.
Izkazalo se je, kot je napovedal: Bakterije lahko resnično povzročijo želodčno bolezen.
Trpljenje je bilo vredno tega, ko sta z Warrenom za svoje odkritje na strogo Marshall (skoraj usodno) prejela Nobelovo nagrado za medicino.
In kar je še pomembneje, do danes so antibiotiki za želodčne razmere, kot so peptični ulkusi, ki jih povzročajo bakterije H. pylori, danes na voljo za več kot 6 milijonov ljudi, ki vsako leto dobijo diagnozo teh razjed.
David Pritchard (1941–)
Če pitje črevesnih bakterij ni bilo dovolj slabo, je David Pritchard, profesor imunologije zajedavcev na univerzi v Nottinghamu v Združenem kraljestvu, še bolj dokazal svoje mnenje.
Pritchard se je na roko prilepil 50 parazitskih čopkov in jim pustil, da se plazijo po njegovi koži, da bi ga okužili.
Hlajenje.
Toda Pritchard je imel točno določen cilj v mislih, ko se je leta 2004 lotil tega poskusa. Verjel je, da lahko okužba z mošnjicami Necator americanus izboljša vaše alergije.
Kako si je omislil tako odkrito predstavo?
Mladi Pritchard je v osemdesetih letih potoval po Papui Novi Gvineji in opazoval, da imajo domačini, ki so imeli to vrsto okužbe s kljukico, veliko manj alergijskih simptomov kot njihovi vrstniki, ki okužbe niso imeli.
To teorijo je razvijal skoraj dve desetletji, dokler se ni odločil, da je čas, da jo preizkusi na sebi.
Pritchardov poskus je pokazal, da lahko blage okužbe z vrvicami zmanjšajo simptome alergije tako, da pomirijo imunski odziv telesa na alergene, ki bi sicer povzročili vnetje, kot so tista, ki imajo za posledico stanja, kot je astma.
Od takrat so bile izvedene številne študije, ki so preizkušale Pritchardovo teorijo in z mešanimi rezultati.
Študija iz leta 2017 za klinično in translacijsko imunologijo je pokazala, da kljukice izločajo protein, imenovan protivnetni protein 2 (AIP-2), ki lahko usposobi vaš imunski sistem, da ne vname tkiv, kadar vdihnete alergijo ali sproži astmo. Ta protein je morda uporaben pri prihodnjih terapijah za astmo.
Toda študija iz leta 2010 v klinični in eksperimentalni alergiji je bila manj obetavna. Prav tako ni zelo resno vplival na moške na simptome astme, poleg zelo majhnih izboljšav pri dihanju.
Trenutno se lahko celo sami ustrežete s kljukicami - za dostopno ceno 3900 dolarjev.
Če pa že razmišljate o poteznih potezah, priporočamo, da sledite preizkušenim alergijskim zdravljenjem, na primer imunoterapiji z alergeni ali antihistaminiki brez recepta.
August Bier (1861–1949)
Medtem ko nekateri znanstveniki spreminjajo potek medicine, da dokažejo prepričljivo hipotezo, drugi, kot nemški kirurg August Bier, to počnejo v korist svojih pacientov.
Leta 1898 je eden od Bierjevih bolnikov v kraljevi kirurški bolnišnici univerze v Kielu v Nemčiji zavrnil operacijo zaradi okužbe gležnja, saj je imel v preteklih operacijah hude reakcije na splošno anestezijo.
Tako je Bier predlagal alternativo: kokain se vbrizga neposredno v hrbtenjačo.
In je delovalo. S kokainom v hrbtenici je bolnik med postopkom ostal buden, ne da bi čutil bolečino. Toda nekaj dni po tem je imel bolnik nekaj groznega bruhanja in bolečine.
Odločen, da bo izboljšal svojo ugotovitev, se je Bier zavzel za izpopolnjevanje svoje metode, tako da je prosil svojega pomočnika Augusta Hildebrandta, naj v hrbtenico vbrizga spremenjeno obliko te raztopine kokaina.
Toda Hildebrandt je injekcijo dobil z napačno velikostjo igel, kar je povzročilo, da se cerebrospinalna tekočina in kokain iztekajo iz igle, medtem ko je še vedno obtičal v Bierjevi hrbtenici. Tako je Bier dobil idejo, da bi poskusil injekcijo namesto Hildebrandta.
In je delovalo. Hildebrandt nekaj ur ni čutila ničesar. Bier je to preizkusil na najbolj vulgarne načine. Potegnil je Hildebrandtove lase, zažgal kožo in celo stisnil testise.
Medtem ko sta tako Bierjeva kot Hildebrandtova prizadevanja rodila spinalno anestezijo, injicirano neposredno v hrbtenico (kot se uporablja še danes), so se moški poldrugi teden počutili strašno.
Toda medtem ko je Bier ostal doma in se izboljševal, je moral Hildebrandt kot pomočnik med njegovo okrevanje kriti v bolnišnico. Hildebrandt tega nikoli ni prebolel (razumljivo) in je prekinil svoje poklicne vezi z Bierjem.
Albert Hofmann (1906–2008)
Čeprav je dietilamid lisergične kisline (bolj znan kot LSD) pogosto povezan s hipiji, je LSD vse bolj priljubljen in bolj natančno preučen. Ljudje jemljejo mikrodoze LSD zaradi njegovih domnevnih koristi: da bi bili bolj produktivni, prenehali kaditi in celo imeli tuj epifanije o življenju.
Toda LSD, kot ga poznamo danes, verjetno ne bi obstajal brez Alberta Hofmanna.
In Hofmann, kemik s poreklom iz Švice, ki je delal v farmacevtski industriji, je odkril povsem po naključju.
Vse se je začelo nekega dne leta 1938, ko se je Hofmann v službi v Sandozovih laboratorijih v Bazlu v Švici pohajkoval. Medtem ko je sintetiziral rastlinske sestavine za uporabo v zdravilih, je snovi, ki izhajajo iz lizergične kisline, kombiniral s snovmi iz vejice, zdravilno rastlino, ki so jo stoletja uporabljali Egipčani, Grki in mnogi drugi.
Sprva z mešanico ni naredil nič. Toda pet let pozneje, 19. aprila 1943, je Hofmann znova eksperimentiral z njim in ga, nespametno s prsti dotaknil obraza, nekaj po nesreči zaužil.
Potem je poročal, da se počuti nemirno, omotično in rahlo pijan. Toda ko je zaprl oči in v svojih mislih začel videti žive slike, slike in barve, je spoznal, da ima ta čudna mešanica, ki jo je ustvaril pri delu, neverjeten potencial.
Tako je naslednji dan poskusil še več. In medtem ko se je s kolesom odpeljal domov, je znova občutil učinke: prvo pravo LSD potovanje.
Ta dan je danes znan kot Dan koles (19. april 1943) zaradi tega, kako pomemben bo pozneje postal LSD: Cela generacija "cvetličnih otrok" je LSD "razširila svoj um" manj kot dve desetletji pozneje in v zadnjem času na raziskati njegove uporabe zdravil.
K sreči je znanost prišla daleč
Danes sezonski raziskovalec - še manj vsakdanji človek - nima razloga, da bi svoje telo ogrožal na tako ekstremne načine.
Medtem ko je pot samo eksperimentiranja, zlasti v obliki domačih zdravil in dopolnil, zagotovo lahko mamljiva, je nepotrebno tveganje. Medicina danes poteka skozi stroga testiranja, še preden pride na police. Prav tako imamo srečo, da imamo dostop do vse večjega števila medicinskih raziskav, ki nam omogočajo varne in zdrave odločitve.
Ti raziskovalci so naredili te žrtve, da jih bodočim bolnikom ne bi bilo treba. Torej, najboljši način, da se jim zahvalite, je, da poskrbijo zase - in prepustite kokain, bruhanje in zasutje strokovnjakom.
Tim Jewell je pisatelj, urednik in jezikoslovec s sedežem v Chino Hills, CA. Njegovo delo je objavljeno v publikacijah številnih vodilnih zdravstvenih in medijskih podjetij, vključno z Healthline in The Walt Disney Company.
